Autor: Slawomir Tokarski (stok_at_kki.net.pl)
Data: Sat 23 May 1998 - 15:43:13 MET DST
> > Wlasnie oto jest pytanie.
> > Otoz co wybrac Intela 200 MMX czy moze K6 233 MMX ?
> > Cenowo procesory te kosztuja tyle samo (400 zl.)
>
> W Windows i Office K6 zdecydowanie wygrywa - nie dość, że ma szybszy zegar,
> to jeszcze większy cache i lepszą architekturę. Jak ustawisz go na
> 225 (3x75 - podobno prawie zawsze chodzi bez problemu), to będzie jeszcze
> szybszy. Ale uwaga: podobno już na standardowych ustawieniach potrafi
> się nieźle grzać, a bierze tyle prądu, że zwyczajne regulatory napięcia
> montowane na większości płyt nagrzewają się niesamowicie.
>
> W Quake (jeśli nie masz akceleracji typu Voodoo) Intel będzie
> lepszy (minimalnie, ale zawsze). Ponadto zazwyczaj znacznie mniej
> się grzeje i na dobrych płytach działa nawet do 3x75MHz lub
> nawet 3x83MHz.
>
> Sam mam K6-166 @ 208Mhz i chodzi wspaniale. Nie spotkałem jeszcze
> programu, z którym by nie chodził, nie grzeje się za bardzo i
> w typowych zastosowaniach dorównuje lub przegania Intela P55C 166MHz
> przy tych samych ustawieniach zegara.
>
> > SebaStol
>
A ja mam taki problem plyta z VX i procesor K5 100 w instrukcji nie mam
informacji o obsludze k6 jesszcze ich nie bylo jest tylko o MMX i cyrix
czy bede mogl wlorzyc K6-200 i jaki jest przyrost predkosci?
STIV
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:17:50 MET DST