Autor: Tałajczyk Piotr (piotr_ta_at_friko2.onet.pl)
Data: Thu 21 May 1998 - 13:35:39 MET DST
oN Mon, 18 May 1998 16:46:27 +0200, Mariusz Jaworski
<genesis_at_bonair.waw.pl> wRoTe:
>> > Ale - tyle jest kart... Czemu wlasnie ViRGE zyskal taka popularnosc > bo ludzie na siłę chcieli uwierzyć, że ta karta do dopałka 3D. powinno
>> się przyjąć jakieś kryteria klasyfikacji karty, czy jest dopałką, czy
>> nie. jeżleli karta (przy odpowiednich warunkach i konfiguracji) dodaje
>> 70-100% szybkości w powiedzmy 10 jakichś tam losowo wybranych gierkach
>> to można ją nazwać akceleratorem 3D jeżeli nie to OUT.
> Akcelerator to akcelerator... Ciekawe jak szybko PeCet software'owo
>wykonalby filtracje tekstur ? Nie mozna porownywac jakosci obrazu
>generowanego software'owo z tym "wygladzanym" nawet ViRGE'm.
> _Jak_by_sie_wlekla_gra_filtrowana_software'owo_?!?!?!_
nie chodziło mi o filtrację. pisałem przyśpieszeniu wyświetlania
grafiki.
filtering software-owy może by chodził jako tako ale na IP_VIII ;-).
>Mariusz Jaworski
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr
email: piotr_ta_at_friko2.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:17:27 MET DST