Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Mon 18 May 1998 - 16:46:27 MET DST
...jeszcze raz...
Tałajczyk Piotr wrote:
> > Ale - tyle jest kart... Czemu wlasnie ViRGE zyskal taka popularnosc > bo ludzie na siłę chcieli uwierzyć, że ta karta do dopałka 3D. powinno
> się przyjąć jakieś kryteria klasyfikacji karty, czy jest dopałką, czy
> nie. jeżleli karta (przy odpowiednich warunkach i konfiguracji) dodaje
> 70-100% szybkości w powiedzmy 10 jakichś tam losowo wybranych gierkach
> to można ją nazwać akceleratorem 3D jeżeli nie to OUT.
Akcelerator to akcelerator... Ciekawe jak szybko PeCet software'owo
wykonalby filtracje tekstur ? Nie mozna porownywac jakosci obrazu
generowanego software'owo z tym "wygladzanym" nawet ViRGE'm.
_Jak_by_sie_wlekla_gra_filtrowana_software'owo_?!?!?!_
> przecież
> dopałka jest od dopalania gierek, a nie benchmarków.
Ok. Ale to juz inna historia...
Cze.
M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:16:50 MET DST