Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 20 May 1998 - 21:11:01 MET DST
In pl.soc.prawo Tomasz Mann <warsztat_at_tl.krakow.pl> wrote:
: Chyba jest naturalne, ze firma dazy do wypracowania jak najwiekszego zysku,
: opanowania rynku itp.
: Sama instytucja patentow jest popieraniem monopolu.
No coz - z jednej strony niewatpliwie sie do monopolizacji
przyczynia, ale z drugiej - wlasnie na monopolu
opiera sie przychod inzyniera. Co by to bylo gdyby
kazdy mogl kopiowac co chce? A - nie byloby problemu MS.
Niech tam sobie chlop robi co chce - skopiujemy lub nie :-)
: Wedlug mnie monopol wystepuje wtedy gdy inna firma nie ma mozliwosci
: dzialania (np. przez to, ze nie uzyskala koncesji).
Rozne sa formy monopolu, nie tylko prawne zabronienie dzialania.
: Nie broniac MS trzeba jednak obiektywnie powiedziec, ze
: nikt nikomu nie zabrania
: stworzenia stworzenia SUPER_SYSTEMU_OPERACYJNEGO, ktory bedzie konkurencyjny
: dla np. Windows.
: A w dodatku nikt nikogo nie zmusza do korzystania z Windows.
Masz racje - formalnego zakazu czy nakazu tu nie ma.
Ale to sa te inne formy monopolu wlasnie - niestety ich zwalczanie
godzi jednoczesnie w wolna konkurencje na rynku.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:17:20 MET DST