Re: Chipset TX Pro

Autor: Majcy (majcy01_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 19 May 1998 - 16:21:06 MET DST

• Następna wiadomość: Gasior: "porty com, czemu nie łączą"
• Poprzednia wiadomość: PiTER[PL]: "Riva i przydzielanie pamieci"
• W odpowiedzi na: Mariusz Mierzejewski: "Re: Chipset TX Pro"
• Następna w wątku: Bartek Nagorny: "Re: Chipset TX Pro"
• Odpowiedz: Bartek Nagorny: "Re: Chipset TX Pro"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Mariusz Mierzejewski napisał(a) w wiadomości:
<35603EC8.6030774E_at_friko3.onet.pl>...
>Łukasz Bajoński wrote:
>> Sš IMHO całkiem niezłe (chipsety) lepsze od TXa (bo keszujš >64 MB i
>> czasami można dostać wersję z 1 MB cache) ale oczywiœcie to wszystko
>> musi umieć wykorzystać sama płyta :(
>> Więc na najtańszym noname na za wiele nie licz :(
>> Ale sam chipset jest OK
>
>To dlaczego takie firmy jak Soyo, Abit czy Asus albo Chaintech nie robia
>na nich plyt glownych, tylko kurczowo trzymaja sie TX'a? :-(
>Jedyne firmowe plyty (z opisem i do ktorych przyznawal sie producent) na
>TX Pro, jakie znalazlem na Grzybie, nalezaly do Elphiny (MB-586TXA),
>PCChips (M560 i M565[1mb cache])i TopGun - wiec zadnych znanych firm.

Kupujesz płytę główną dla marki, czy dla dobrego działania. Rozumiem, że
ładowanie kasy w sprzęt typu no name jest ryzykowne, ale jeżeli nie
spróbowałeś, lub nie słyszałeś żadnych konkretów na jego temat, nie wyciągaj
pochopnie wniosków, że jest zły.

Majcy

• Następna wiadomość: Gasior: "porty com, czemu nie łączą"
• Poprzednia wiadomość: PiTER[PL]: "Riva i przydzielanie pamieci"
• W odpowiedzi na: Mariusz Mierzejewski: "Re: Chipset TX Pro"
• Następna w wątku: Bartek Nagorny: "Re: Chipset TX Pro"
• Odpowiedz: Bartek Nagorny: "Re: Chipset TX Pro"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:17:02 MET DST