Autor: Zbigniew Klos (zklos_at_lucent.com)
Data: Mon 18 May 1998 - 11:48:52 MET DST
Krzysztof Pralat wrote:
>
> [ciach]
> >Problem w tym, ze zapuszczalem test szybkosci QII i dostalem tylko 16.8
> fps...
> >Ogladalem wyniki ww. Hercules'a na stronie Tom'a i tam sprzet z ip200MMX i ta
> >karta dostawal 19.6 a wiec na moim powinno byc jeszcze wiecej.
> >Intergraph Intense 3D (ktory nawet z wygladu jest dokladnie taki sam jak moja
> >karta !) dostaje 17.7 fps na ip200MMX a wiec tez lepiej niz moja na gorszym
> >procesorze...
>
> Nie chcialbym Cie dolowac, ale u mnie Diamond Monster 3D z iP200 noMMX
> (3x75MHz) w GLQ2 wyciaga ok. 29 FPS w 640x480. Oczywiscie "tweakowany".
Nie musisz mnie dolowac, bo sam wiem, ze VooDoo Graphics jest juz przy ip200
mocno szybszy niz Rush.
Niestety zanim nie kupilem to o tym nie wiedzialem.
Chodzi mi o to, ze mam zanizone wyniki w stosunku do tego co VooDoo Rush (mimo
swej WZGLEDNEJ powolnosci) powinien dostac.
> Pomijam sprawy konfiguracji sprzetowej (jezeli zmieniles bios w karcie, to
> zapewne w setupie maszyny tez pewnie sobie poradziles).
Eee. No jasne. Wszystko ustawione na "maksa" i nic sie nie wali.
>
> Sprawdz, przy jakich ustawieniach zmiennych srodowiskowych gry i karty
> zostaly wykonane testy Toma. W szczegolnosci, czy masz wylaczone 8-bitowe
> tekstury. Wlaczenie ich znacznie zwieksza FPS.
Sprawdze, ale u mnie na pewno 8-bit textures=on.
Poza tym VooDoo Rush nie programuje sie zmiennymi srodoiskowymi tak jak VooDoo
Rush tj. tylko niektore z tych zmiennych maja jakiekolwiek znaczenie.
>
> Krzychu
-- ---------------------------------------------------------------- | ZBIGNIEW KLOS | Lucent Technologies Poland S.A. | | Feature Test group | Grudziadzka 9/13 | | e-mail: zklos_at_lucent.com | 85-130 Bydgoszcz | | phone: +48 52 349 1423 | POLAND | ----------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:16:45 MET DST