Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Thu 14 May 1998 - 12:15:57 MET DST
To znowu ja...
Krzysztof Goworek wrote:
> >Wyobraz sobie wyscig b. mocnego, luksusowego samochodu z przyczepa
> >kempingowa (Riva) i szybkiego roadstera (dopalka).
> >Niby oba samochody mocne, ale jeden z nich ma jakby gorzej, bo cierpi za
> >swoja wszechstronnosc...
A czemu niby ta RIVA jest gorsza od Voodoo ? Podobno (jak nie kupie
to zawsze bede pisal podobno) jest szybsza, tyle, ze z powodu
jakichs machlojek daje "gorszy" obraz w 3D.
> Chodzi niby o 2D ? To ma byc ta przyczepa ?
Nieee. To, ze kary na Rush'u sa gorsze od akceleratorow na Graphics
nie oznacza ze kazdy akcelerator jest lepszy od kazdej karty !!!
> Chyba to nie jest dobre porownanie, bo to sa oddzielne sprawy: za generowanie
> obrazu 2D i 3D odpowiedzialne sa rozne "podsystemy" scalaka... Laczy ich jedynie to,
> ze zapisuja do tej samej pamieci.
No to tu jeszcze tylko dodam, ze np. w Permedii 2, uklad akcele-
ratora 3D w jakims stopniu wspomaga 2D (co oczywiscie, wg zapewnien
producenta daje taka poprawe wydajnosci ze ach, ach) !!! Ale to chyba
nie zmienia faktu, ze 3D nie traci na obecnosci 2D w scalaku !!!
Pozdrawiam...
M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:16:08 MET DST