Autor: Andrzej Ława (lawa_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 09 May 1998 - 01:25:28 MET DST
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
On Tue, 05 May 1998 13:34:02 +0200, Grzegorz Staniak
<gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl> wrote:
>Takie strony to publikacje, wiec nie "prawo do wolnego stanowienia
>o sobie", a prawo do np. ochrony dzieci/mlodziezy przed epatowaniem
>okrucienstwem, zbrodnia, brutalnoscia. Tak samo jak Ty masz prawo
>sobie cos tam zamieszczac, ja mam prawo przeciw temu protestowac
>w imie ochrony pewnych form zycia _publicznego_. Niech sobie kto
>zechce kupuje porno, ale okladki niech beda zafoliowane, a sprzedawcy
W kwestii formalnej: AFAIK zarówno misie jak i szkapa mają możliwość włączenia
zabezpieczeń. Tylko że strona musiała by być właściwie oznaczona... Pytanie
tylko, jak trudne jest obejście takiego zabezpieczenia ?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP for Personal Privacy 5.0
Charset: noconv
iQCVAwUBNVOEZEmvcuyun8jNAQGfoAP/ekxVint1eSidfyakudBbahn8eYxgPitQ
iQ/ov2ZREgyKZOgzmDb9R6xI56Ttc+MNLydXYiGzuJiv46lLCsB36qcEUaptU2fs
ftuM0i0cpP9doy8hth4qK70GhYD84/eY1RW5jKCCjfNtGP0TsitR+GBHILzjQNOg
tyocxfRW/C8=
=sckz
-----END PGP SIGNATURE-----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:15:13 MET DST