Autor: Zbigniew Klos (zklos_at_lucent.com)
Data: Wed 06 May 1998 - 11:19:23 MET DST
Bartek Nagorny wrote:
>
> On 30 Apr 1998 09:09:21 +0200, zklos_at_lucent.com (Zbigniew Klos) wrote:
>
[...]
> >> umozliwiajacego zainstalowanie syntezy WG na AWE64 dla Cyrixa... Dla
> >> K5 w koncu przeciez wypuscili ?
> >
> >Tak, ale jakiego powodu ? Pewnie sugerujesz, ze za wolny... I tu sie bardzo
> >mylisz.
>
> Tak czytalem - za wolny fpu wiec nici z WG.
Pewnie czytales wypowiedz tego goscia ze Stratusa w Chipie.
FPU jest wolny ale w takim np. 6x86-PR200+ i tak jest szybszy niz np. w P-100. A
skoro AWE64 chodzi na P-90 to dlaczego taki Cyrix nie moze ??? Czytalem gdzies
na stronie Creative, ze problem jest w niezaimplementowanych w Cyrix'ach
instrukcjach Intel'a (nieudokumentowanych....)
>
> >Cyrix nie ma zaimplementowanych pewnych nieudokumentowanych instrukcji
> >Pentium'a, ktore ma K5/K6 (i ktore sa uzywane przez WS/WG).
>
> Jesli to prawda to jest to blad inzynierow z Cx, ze ich nie
> zaimplementowali. Jak kupuje procesor w 100% zgodny z intelem, to ma
> byc to 100%, a nie 98.
AMD wymienialo sie z Intel'em patentami i wiedzialo o tych instrukcjach.
Inzynierowie z Cyrix'a konstruowali 6x86 na podstawie oficjalnych danych o
Pentiumach (w ktorych nie ma mowy o instrukcjach nieudokumentowanych).... To nie
blad.
Cyrix jest w 100% zgodny w zakresie udokumentowanych funkcjonalnosci.
> BTW Gdyby napisali, ze Cx jest zgodny w "almost 100%" z intelkiem to
> bym sie nie czepial.
>
> >Z tego powodu wlasnie jest patch dla K5 a dla Cyrix'a nie.
>
> W AMD mysla...
W Cyrix'ie tez. Skonstruowali 6x86 bez dostepu do poufnych danych Intel'a (AMD
mialo do nich dostep dzieki umowom o wzajemnej wymianie patentow).
> >
> >Nie swiadczy to bynajmniej zle o Cyrix'ie ale o CL bo uzywaja
> >nieudokumentowanych instrukcji procesora (co uwazam za kary godne). A jak sam
> >INTEL by sie z nich nagle wycofal w np. P-II ? Albo w jakims nastepnym ? To
> >AWE64 zmienil by sie znowu w AWE32.
>
> To by panowie z CL zrobili jakas "poprawke". W koncu co by nie mowic
> ta kiszka /mowie o WG/ musi dzialac na procesorach, w ktore jest
> zaopatrzona wiekszosc komputerowcow...
To by nie byla poprawka ale przebudowa...
>
> Zreszta sam zobaczysz roznice gdy zamienisz Cx na tego pentiuma :)
Juz kupilem P-233MMX. Dzisiaj bede sie tym bawic i zobaczymy...
>
> Zyczac wszystkim dobrego procesora z jeszcze lepszym fpu.
Wzajemnie.
>
> --
> Bartek
> bnagorny_at_kk.kalisz.pl
-- ---------------------------------------------------------------- | ZBIGNIEW KLOS | Lucent Technologies Poland S.A. | | Feature Test group | Grudziadzka 9/13 | | e-mail: zklos_at_lucent.com | 85-130 Bydgoszcz | | phone: +48 52 349 1423 | POLAND | ----------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:14:54 MET DST