Re: Pioneer 32x vs. Teac.

Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Thu 30 Apr 1998 - 17:36:44 MET DST

• Następna wiadomość: Juliusz Ziemak: "Twardziel ma problem...:("
• Poprzednia wiadomość: roman_at_silesia.pik-net.pl: "Intel 266 MMX - IBPP czy nie?"
• W odpowiedzi na: Seweryn Skupinski: "Pioneer 32x vs. Teac."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Tue, 28 Apr 1998 17:42:06 GMT, "Seweryn Skupinski" <seweryn_at_polbox.com>
wrote:

>porysowane CD czyta jak burza.Tak wiec mysle ze to dobry wybor.Co do Teac'a
>to nie oferuje on nic szczegolnego.Pozdrawiam.

A co ma oferowac szczegolnego? Jeden z najszybszych CD-ROM-ow (w
przeciwienstwie do Pionnera). Dla wielbicieli plikow MP3 jest zastapiony
(tracki do 12-14x, a Pioneer?). Po prostu najsolidniejszy naped na rynku.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw)

--
F1: http://www.kki.net.pl/f1/
F1LC: http://www.kki.net.pl/f1/competition/competition.html
-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --

• Następna wiadomość: Juliusz Ziemak: "Twardziel ma problem...:("
• Poprzednia wiadomość: roman_at_silesia.pik-net.pl: "Intel 266 MMX - IBPP czy nie?"
• W odpowiedzi na: Seweryn Skupinski: "Pioneer 32x vs. Teac."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:50 MET DST