Re: jaki dysk twardy?

Autor: Grzegorz Szysz/lo (znik_at_wbc.lublin.pl)
Data: Wed 29 Apr 1998 - 10:01:34 MET DST


"Wit Witerski" <witw_at_kki.net.pl> wrote:
>Przemyslaw Mikosz wrote in message <35427211.9E0E8F61_at_writeme.com>...
>>Moral z tego jest tylko jeden, WD schodzi na psy robi coraz
>>gorsze dyski (wolne, glosne, awaryjne). To taki utarty stereotyp,
>
>Wolne i głośne to one były kiedyś - teraz wszystko jest OK.

fakt. sa juz ciche. ale, sa tylko troche szybsze. nadal sa awaryjne.

>>ze Caviar jest OK, wg. mnie jest nawet gorszy od seagate'a.
>
>...który miał kłopoty z TXem? ;)

a caviary to niby nie ? widzialem wiele opisow do bios upgrade (na rozne
plyty).
i czesto przewija sie motyw "bootfix, hard dviwe WDCaviar XXXXXX".

>Wit Witerski: [witw_at_kki.net.pl]

-- 
/===================================\    oOOo      W temperaturze zera
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\   bezwzglednego swiatlo
| Grzegorz Szyszlo   mailto:znik_at_wbc.lublin.pl |   zmienia postac
\==============================================/   alotropowa   (by Znik)


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:23 MET DST