Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Tue 14 Apr 1998 - 16:41:52 MET DST
Dnia Tue, 14 Apr 1998 08:10:48 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz
Bajoński) napisał:
>> 69-70kHz jak przypuszczam. W 1024x768 to zaledwie 75Hz. A poniewaz jest to
>Ja na zwykłym Daewoo 15" (max 64kHz) mogę ustawić spokojnie
>1024x768x80Hz więc dlaczego na 70 kHz miało by być tylko 75 ???
1024x768_at_85Hz daje ok. 67kHz. Mój Philips (w instrukcji napisane
uczciwie: 31-66kHz, 108MHz dot clock) wytrzymuje 75, 80, buntuje sie
przeciwko 85. Ale dziala na 84Hz, ktore jak widac daja ponizej tej
granicy :)
Juz kiepasny Hyundai 15 G+ (69kHz) dziala na 85Hz.
>> szczyt mozliwosci monitora i jest to kiepski monitor to i obraz bedzie
>> slaby.
Zgadza sie. W 1024x768x16bpp_at_84Hz obraz jest lekko rozmyty, krzywy, i
ogolnie kiepski, na brzegach ekranu dostrzegam jakies syfy...
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:52 MET DST