Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Tue 07 Apr 1998 - 15:35:01 MET DST
Dnia Mon, 06 Apr 1998 15:34:39 GMT, bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek
Nagorny) napisał:
>On Sun, 05 Apr 1998 19:30:53 GMT, jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) wrote:
>
>>>Po przerobce w 3Dfx'ie jest lepiej, ale nie tak jak z golej 2D :(
>>No wlasnie, ta przejsciowka od voodoo jest fatalna, w 1024x768 nie da
>>się pracować (przynajmniej na mojej 15'' Philips)!
>
>To jak zauwazylem takze zalezy od DOBREJ karty 2D - u mnie przy
>Mystique nie bylo _zadnej_ roznicy w 1024x768x16 ~@80Hz.
>
>Teraz - przy badziewnym ET6000 praktycznie nie da sie nic robic w
>1024x768 @75 - obraz jakby a mgla :(
>
>Trzeba jeszcze dodac, ze w zasadzie problemy z przejsciowkami mial
>tylko Diamond ze swoim /i moim/ monsterem. Swego czasu ponoc
>wymieniali za darmo owe kableki... w Stanach ;>
Moje doswiadczenia mowia akurat co innego. W celu polepszenia ostrosci
obrazu zaopatrzylem sie wlasnie w Matroxa Mystique (220, ale to chyba
niewazne), a 'dopalal' Pure3D, ktory jest ponoc najlepszy? (nie mowie
o obsidianach). No i bez przejsciowki jest lepiej niz na S3 Trio64 (by
Miro), a z przejsciowka jest gorzej, niz na samym Trio64, choc pewnie
troche lepiej, niz na Trio64+przelotka.
Pogorszenie sie jakosci obrazu przypomina mi raczej jakas forme
'przesuniecia', czy 'cienia' a nie mgly, ale to juz akurat tylko moja,
dosyc subiektywna, opinia. Pozdrawiam,
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:20 MET DST