Autor: Krzysztof Grad (kmg_at_kki.net.pl)
Data: Fri 03 Apr 1998 - 15:29:58 MET DST
Nie przesadzaj z tym P2, ten procek pojawił się niedawno, a NT istnieje już
od kilku lat. Swego czasu wersja 3.50 "chodziła" nawet na 386DX, który
również jest 32-bitowy (polot to to nie był), ja sam parę dni temu
zainstalowałem na swoim 486DX-120 32Mb RAM - NT 4 Workstation i jakoś
ciągnie...Szczerze mówiąc wątpię czy wrócę do 95/98, stabilność, możliwości
kontroli dostępu i ogólnie mniejsza ilość błędów i halt'ów są dla mnie
ważniejsze niż prędkość startu kompa.
-- Krzysztof Grad http://www.kki.net.pl/kmg kmg_at_kki.net.pl UiN:4720636 Częstochowa >Warto zawsze, w koncu NT 4.0 jest nieco lepszy od OSR2, ale trzeba liczyc >sie z tym, ze na Twoim procku na pewno wszystko bedzie chodzic wolniej niz >pod OSR2. Windows NT 4.0 jest systemem 32-bitowym i dobrze chodzi dopiero z >prockami serii Pentium II... wiem, bo sam mam PII i to instalowalem, a >mialem wczesniej OSR2, wiec mam skale porownawcza... >-- > > - The Founder - > : : ::: founder_at_polbox.com ::: : : >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:06 MET DST