Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Thu 02 Apr 1998 - 12:39:45 MET DST
Mariusz Grzeca wrote:
> On Thu, 2 Apr 1998, Vino wrote:
> > pierwszym razem 14.8 fps (bzdura totalna) a za drugim 0.0 fps ! (a to
> > jeszcze wieksza).
>
> Jak juz pisalem, masz cos zwalone.
Masz (pisze do "Vina") gorzej niz zwalone. Demo2.dem ma okolo 900 ramek
(frames) - dokladnej liczby nie pamietam. Wynik 0.0 oznacza zaokraglenie
jakiejs liczby mniejszej niz 0.05 (inaczej byloby 0.1). Zalozmy, ze dokladnie
0.05 ramek na sekunde. 900frames / 0.05fps = 18000s = 300 min = 5godzin. Chyba
nie puszczales tak dlugo tego dema. Zatem widzac taki wynik masz zapewne
uszkodzone binaria Quaka (albo jakas starozytna wersje piracka).
Pozdrawiam
JP.
-- Jacek Piskozub mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl http://www.iopan.gda.pl/~piskozub
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:08:58 MET DST