Autor: Krzysztof Pralat (qservice_at_sylaba.poznan.pl)
Data: Thu 19 Mar 1998 - 11:44:47 MET
>>Teoretyczne bzdury poparte wiedza o bezwladnosci oka ludzkiego na poziomie
>>szkoly podstawowej. 25 FPS to "minimum socjalne" przy ktorym mozna sprawnie
>>grac (choc znam ludzi grajacych przy 13 FPS).
>>Pocieszam sie mysla, ze powyzszy tekst napisales a priori, nie majac
>>mozliwosci grania powyzej 50 FPS, gdyz w przeciwnym przypadku wystepuja u
>>Ciebie zaburzenia procesow percepcji.
>Napisz o swoich odczuciach przy 50 - 80 fps.
>A moze tez wyczuwasz roznice w czestotliwosci odswiezania
>np. 100 Hz > 130Hz
Roznica miedzy 50 a 80 FPS jest niewielka, za to miedzy 25 a 50 ogromna.
Nie wiem czy wyczuwam roznice w odswiezaniu pow. 100Hz z powodu ograniczen
monitora. Natomiast roznica jest wyczuwalna w pracy pomiedzy 60Hz i 72Hz.
>P.s. A jak odbior obrazu w kinie??
BTW, obraz w kinie zasadniczo rozni sie od obrazu na monitorze; jest w
postaci gotowych kolejnych zdjec niewiele rozniacych sie miedzy soba
(projektor nie rysuje piksel za pikselem, przeważnie :) i to wlasnie
powoduje, ze ilosc klatek/sek. moze byc mniejsza niz ilosc FPS w grze.
Tak przynajmniej jest w kinach poznanskich :)
Krzychu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:06:07 MET DST