Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne.

Autor: Nick (nick23_at_friko2.onet.pl)
Data: Wed 18 Mar 1998 - 18:42:16 MET

• Następna wiadomość: Romek: "Re: OFFICE97-problem, MICROSOFT Mirrors"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Mietliński: "Problem z czytaniem news"
• W odpowiedzi na: Adam Janiak: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Następna w wątku: Mr X: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Adam Janiak" <janiak_at_surgical.net> napisal(a):

>nowy?-->warto
nowy-chyba go kupie.

>Nick wrote in message <350d41cc.112095_at_news.tpnet.pl>...
>>Pare danych o skanerze :
>>
>>Rozdzielczoœć optyczna: 300 x 600 dpi Rozdzielczoœć interpolowana:
>>4800 x 4800 dpi Głębia koloru: 30 - bit Iloœć przebiegów skanu RGB: 1
>>Obszar skanowany: 216 mm x 292 mm Interface: EPP (Parallel)
>>Czy warto kupic taki skaner-kosztuje on ~380 zl brutto(OEM).
>>Jaka bedzie jakosc skanow,jak wyglada sprawa OCR?
>>Czy wystarczy taki model do zastosowan domowych(OCR,rysunki)
>>prosze na e-mail.

---
Pozdrowienia
Marcin Kuznicki
mailto:nick23_at_friko2.onet.pl
UIN : 6291762

• Następna wiadomość: Romek: "Re: OFFICE97-problem, MICROSOFT Mirrors"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Mietliński: "Problem z czytaniem news"
• W odpowiedzi na: Adam Janiak: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Następna w wątku: Mr X: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:06:01 MET DST