Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne.

Autor: Adam Janiak (janiak_at_surgical.net)
Data: Mon 16 Mar 1998 - 20:36:27 MET

• Następna wiadomość: Bartłomiej Kosik: "Mustek 1200x600 dpi"
• Poprzednia wiadomość: dziadek: "Re: PRZEPROSINY do grupowiczów"
• W odpowiedzi na: Nick: "Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Następna w wątku: Nick: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Odpowiedz: Nick: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

nowy?-->warto
Nick wrote in message <350d41cc.112095_at_news.tpnet.pl>...
>Pare danych o skanerze :
>
>Rozdzielczoœć optyczna: 300 x 600 dpi Rozdzielczoœć interpolowana:
>4800 x 4800 dpi Głębia koloru: 30 - bit Iloœć przebiegów skanu RGB: 1
>Obszar skanowany: 216 mm x 292 mm Interface: EPP (Parallel)
>Czy warto kupic taki skaner-kosztuje on ~380 zl brutto(OEM).
>Jaka bedzie jakosc skanow,jak wyglada sprawa OCR?
>Czy wystarczy taki model do zastosowan domowych(OCR,rysunki)
>prosze na e-mail.
>
>---
>Pozdrowienia
>Marcin Kuznicki
>mailto:nick23_at_friko2.onet.pl
>UIN : 6291762

• Następna wiadomość: Bartłomiej Kosik: "Mustek 1200x600 dpi"
• Poprzednia wiadomość: dziadek: "Re: PRZEPROSINY do grupowiczów"
• W odpowiedzi na: Nick: "Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Następna w wątku: Nick: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Odpowiedz: Nick: "Re: Do posiadajacych skanery stacjonarne."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:39 MET DST