Re: HX czy TX

Autor: Tomasz Matuszewski (pol219_at_friko2.onet.pl)
Data: Tue 27 Jan 1998 - 23:12:36 MET


Grafit Tomasz W. napisał(a) w wiadomości:
<199801251536.QAA15188_at_www.kki.net.pl>...
>
>-----Wiadomoœć orginalna-----
>Od: Radoslaw Poplawski <XXXradekp_at_usa.net>
>Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
>Data: 24 stycznia 1998 21:51
>Temat: Re: HX czy TX
>
>
>>On Thu, 22 Jan 1998 19:34:28 -0000, "benny" <zbych_at_s1.ppcor.org.pl> wrote:
>>
>>>Co lepiej brac dla pentiuma 166 mmx
>>>soyo HX czy no name TXpro?
>>
>>Po pierwsze: lepiej wybrac chipset HX niz TX.
>>Po drugie: lepiej miec firmowa niz bezmarkowa.
>>
>>Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
>>--
>>F1: http://www.kki.net.pl/f1/
>>-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj
>mailto:radekp_at_usa.net --
>
>Przepraszam ale ja zawsze wolal bym miec TX-pro przeciez on ma obsluge UDMA
>!!

Ale badziewiarskie TX pro to podruba i to nie zbyt dobra ( cholernie się te
płyty sypia ), orginalnego TX-a intela . Ja już wole firmowego HX bo to
UDMA na tx pro se można .....
>
>Tomasz W. "Grafit"
>grafit1_at_kki.net.pl
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:58:26 MET DST