Autor: Slawomir (sd000001_at_polbox.com)
Data: Thu 29 Jan 1998 - 07:59:31 MET
Jacek Żoch wrote in message <01bd2c50$05abe880$0100007f_at_nowy>...
>
>Andrzej Lewandowski <lewando_at_ibm.net> napisał(a) w artykule
>Na szczescie rynek surowo karze tego rodzaju palantow. Kilka lat temu nie
>chciano np. w Polsce produkowac samochodow -ci, ktorzy zaryzykowali
>wygrali, reszta nie ma szans. pdobnie dzieje sie z oprogramowaniem. Takie
>myslenie doprowadzilo, ze wiele firm przegralo polski rynek. Microsoft
>uparcie spolszczal programy i ma teraz ogromna przewage nad konkurencja.
> w miare doslowne.
Tylko ze liczy sie bottm line i zysk. Czy rzeczywiscie MS zarabia na polskim
rynku?
czy rzeczywiscie konkurencja traci poprzez brak obecnosci?
Rowniez nasze notowania w Departamencie Stanu USA
>> nie sa najlepsze - uwaza sie, ze mimo podpisania odpowiednich umow PL
>> nic nie robi aby te umowy wyegzekwowac.
>Kazde prawo musi miec spoleczne poparcie. Czy oni mysla, ze u nas policja
>nie ma nic wazniejszego do roboty, tylko ganiac jakis piratow ?
Alez skad. Wszyscy wiedza ze policaj w Polsce ma wazniejsze rzeczy na glowie
niz lapanie
przestepcow.
Ktos sie tylko pytal dlaczego ten software taki drogi wiec chodzi o probe
wyjasnienia.
>> W sumie - nie ma taniego oprogramowania - bo kradna. Kradna - bo nie
>> ma taniego oprogramowania. Co zrobic?... Nie wiem...
>Edukacja ludzi i zmniejszenie cen.
>
Zmniejszenie cen?:)
I co by to dalo? Myslisz ze MS moglby konkurowac z piratem?
Czy moze powinien doplacac?
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
Slawek
__________________________________________
Sluchaj Radia Na Internecie:
http://free.polbox.pl/r/realaud
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:58:09 MET DST