Autor: wesmar (wesmar_at_polbox.com)
Data: Wed 28 Jan 1998 - 17:46:20 MET
Nick <nick23_at_friko2.onet.pl> napisał(a) w artykule
<01bd2b26$7e25ccc0$LocalHost_at_default>...
> > Tak sie sklada , ze mialem juz trzy cyrixy ( ostatni M2)
> > i wszystkie sie generalnie pierdolily.
> ^^^^^^^^^^^
> Proponuje udas sie do grupy pl.soc.sex
> Tam o pierd.... mozesz pogadac,tutaj mozesz jedynie pogadac o tym ze
> procesory nie dzialaly poprawnie.
> Nick
>
No prosze! Mamy w grupie puryste jezykowego!
Mnie tam brukowy folklor jezykowy w niczym nie przeszkadza, szczegolnie gdy
chodzi o podsumowanie dzialalnosci
Cyrix Corp. Rozumiem, ze jesli Nick nigdy nie posiadal kosci ze stajni
Cyrixa, to trudno mu zrozumiec emocjonalne
zaangazowanie gosci ktorych to doswiadczylo. Sam rowniez mialem 3 takie
okazy... (co prawda z M2 sie blizej nie
zapoznalem, ale po tym co o nim slysze wymiana 6x86 na M2 oznaczalaby mniej
wiecej zmiane gowna na gowno+MMX).
Z tego co pamietam, zawsze najwieksze wrazenie robily na mnie wyniki
prezentowane przez Cyrixowy koproc...
dla PR200+ bylo to odpowiednikiem jakiegos Intelka P133 (a i to w
porywach)!!!
Slowem, prosze o wyrozumialosc dla wszystkich bylych, obecnych jak i
przyszlych posiadaczy Cyrixa, No to Pa...
Wesoly (mam juz zwyklego Pentium-a)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:58:02 MET DST