Autor: R.Zylla (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Wed 28 Jan 1998 - 12:27:14 MET
At 12:08 98-01-28 +0100, you wrote:
>kobrzud_at_rmf.pl (Krzysztof M. Obrzud) writes:
>
>>[ciach]
>> No coz. Ja powiem glosno ze jest to mks_vir.
>> Zreszta panowie z MkSa wiedza, bo powiadomilem ich o takim zachowaniu
>> programu dokladnie 19 listopada zeszlego roku.
>> Nie dostalem odpowiedzi ale liczylem ze jak dostane kolejna wersje
>> programu to bedzie usuwala makra poprawnie. NIE USUWA.
>
>usuwa, bo w dokumencie nie ma juz makrosow wirusa
>lecz pozostawia dokumentowi status szablonu
No wlasnie, po co to zostawia ?
Zeby utrudnic zapisanie w innym katalogu, pod inna nazwa ?
Przeciez trzeba w pliku przestawic jeden bit.
>poprawnosc jest rzecza wzgledna
Kamilu, nie podkladaj sie. Jesli w dokumentacji
nie jest to wyjasnione to wtedy takie cos nie jest
"program feature" tylko (w jezyku political correctness)
"undocumented program feature" czyli po normalnemu = BUG
>obiecuje zdopingowac Marka Sella
dzieki :)))
>
>Kamil Konieczny
-- Romek ============= PeCetologia to nauka experymentalna ==============
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:57:57 MET DST