Re: HX czy TX

Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Tue 27 Jan 1998 - 19:44:27 MET


"Miroslav Goldberg" <miroslav_at_usa.net> napisał(a):

> Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote in article <6ahv1f$u51$1_at_news.pse.pl>...
> > Miroslav Goldberg <miroslav_at_usa.net> wrote:
> >
> > : minus: zewnetrzny cache obsluguje jedynie pierwsze 64 MB RAM,
> > : co przy uzywaniu np. 128 MB powoduje spadek "szybkosci" o pare %.
> >
> > "Parę"? Wolne żarty.
>
> A ty twierdzisz, ze to daje dramatyczny spadek szybkosci?
> Jak dramatyczny? Podaj cyfre.
> Czy wszystkie aplikacje zawsze caly czas uzywaja 128 MB RAM?.
> Nie, a pierwsze 64 MB zawsze sa cache'owane. Wiec srednia
> strata szybkosci nie powinna byc zbyt bolesna.

Z tego co słyszałem właśnie OSTATNIE 64 MB jest cacheowane ...

> > : 3. Plyty TX sa generalnie nowoczesniejsze jesli chodzi o
> > : ilosc cache (przy zakupie 512 KB) oraz wyzszy taktownik
> > : (czesto 75 & 83 MHz).
> >
> > Nieprawdą jest jakoby. Przykład: ASUS T2P4.
>
> Tu mnie zgubiles.
> Nieprawda jest jakoby co? Przyklad na co?
> benny pytal sie o SOYO HX.

Nieprawdą jest jakoby płyty z TXem miały więcej cache i wyższe
taktowanie - mam Abita VX zarówno z 512 PB cache jak i z 83 MHz :)
 
> Mirek

-- 
    _/         _/    _/    _/   _/     _/_/_/_/        Lukasz Bajonski
   _/         _/    _/    _/  _/      _/            ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
  _/         _/    _/    _/ _/       _/_/_/          *  SGH Warszawa  *
 _/         _/    _/    _/   _/     _/        ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/   _/_/_/_/    _/     _/   _/_/_/_/   http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:57:51 MET DST