Autor: RJZ (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Sun 25 Jan 1998 - 22:05:02 MET
At 21:55 98-01-25 +0100, you wrote:
>Jak widać dyskutujemy o 2 różnych rzeczach ...
>
>> >Na pewno nie poświęcą więcej niż 10 minut na poznanie programu -
>> >Win i programy pod nie im to zapewniają.
>>
>> nie zartuj sobie. kazdy nietrywialny program musi byc
>> konfigurowalny, a jak jest konfigurowalny to poznanie
>> opcji konfiguracyjnych zajmuje wiecej niz 10 minut.
>
>Konfiguracji dokonuje spec, jak coś się szefowi nie podoba to wzywa
>tego speca a ten zmienia konfigurację (lub mówi że się nie da ;) )
Skoro wymieniles funkcje dyrektora to myslalem
ze mowisz o przedsiebiorstwie i programie do
prowadzenia firmy.
>
>> 10 minut to wystarcza zeby powiedziec dyrektorowi
>> co program robi (mniej wiecej) i ile zaoszczedzi
>> pieniedzy na jego uzytkowaniu.
>
>Tobie pewnie chodzi o jakieś wielkie pakiety obsługi przedsiębiorstw
>typu kadry/płace, albo wręcz typu SIK lub SWD ...
>Tyle że takie pakiety to ma może 1 % firm ;->
>
>> No chyba (tu pozwole sobie na zlosliwosc :) ze twoje
>
>Nie widzę w tym wcale złośliwości, większość dyrektorów pracuje
>właśnie w programach typu Office + narzędzia inetowe.
Cholerka, do tego chyba maja sekretarki ?????????
>
>> praktyczne kontakty na styku dyrektor - program komputerowy
>> ograniczja sie do internetu - moze wtedy masz racje.
>> Ale programy internetowe to nie sa narzedzia.
>
>No właśnie dyskutujemy o dwóch różnych rzeczach ...
>A możesz wyjaśnić czym dla Ciebie są narzędzia ???
>Dla mnie np netszkapa czy misie to narzędzie umożliwiające dostęp do
>inetu i łatwe zdobywanie / wymianę informacji poprzez Internet ...
>Np Word jest narzędziem ułatwiającym pisanie listów, a Excel tworzenie
>arkuszy kalkulacyjnych ;)
W pewnym sensie tak
>
>> > _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
Gabrysia
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:57:35 MET DST