Autor: Marcin Fal (dechat_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 11 Jan 1998 - 13:21:56 MET
On Sat, 10 Jan 1998 21:56:54 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz Bajoński)
wrote:
>"Torsten" <torsten_at_free.polbox.pl> napisał(a):
>
>/> Mam okazje zmienic procesor AMD 133 na IBM 200 , chcialbym sie dowiedziec
>/> czy warto , bo slyszalem , ze w porownaniu z intelem czy AMD to g.........
>/> Czy to prawda , ze IBM 200 to szybsze 486 ??????
Zależy czy i ewnetualnie ile musisz dopłacić. Koprocesor w AMD PR133
jest tak samo szybki jak w PR100 (IMO tak jak w pentium75).
Ten z Cyrixa PR200 powinien być szybszy. Jednostka stałoprzecinkowa na
pewno będzie szybsza.
Problemem może być kompatybilność, ale to już zależy od tego co
używasz. Do aplikacji biurowych Cyrix kest OK.
>IBM to Cyrix, jeśli AMD to g... to nie wiem jak można nazwać Cxa -
>g... do kwadratu ?
G... do kwadratu to dalej jedno g... .
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:10 MET DST