Re: CD-R - IDE czy SCSI?

Autor: m227 (glebows_at_wipos.p.lodz.pl)
Data: Sun 04 Jan 1998 - 21:24:36 MET

• Następna wiadomość: Łukasz Bajoński: "Re: Scalenie partrycji dysku"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Jozwinski - Lublin: "Re: Kto chce Internet przez telewizje ?"
• W odpowiedzi na: Przemo: "CD-R - IDE czy SCSI?"
• Następna w wątku: cheetah: "Re: CD-R - IDE czy SCSI?"
• Odpowiedz: cheetah: "Re: CD-R - IDE czy SCSI?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Na SCSI przegrasz praktycznie wszystko. Na EIDE połowa zabezpieczonych
programów
może nie dać się przegrać - również polskie produkcje... Ale do
archiwizacji swoich danych -
moze być EIDE. SCSI mniej obciąża system, ale całość jest droższa (SCSI).

m227

Przemo <karlik_at_polbox.com> napisał(a) w artykule
<68oo44$ftq$2_at_newsfeed.onet.pl>...
> Jaka jest różnica między nagrywarkami CD-R na E-IDE i SCSI? Oprócz ceny
> oczywiście...
>
> Z noworocznymi pozdrowieniami
> Przemo
> karlik_at_polbox.com
>
>
>
>

• Następna wiadomość: Łukasz Bajoński: "Re: Scalenie partrycji dysku"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Jozwinski - Lublin: "Re: Kto chce Internet przez telewizje ?"
• W odpowiedzi na: Przemo: "CD-R - IDE czy SCSI?"
• Następna w wątku: cheetah: "Re: CD-R - IDE czy SCSI?"
• Odpowiedz: cheetah: "Re: CD-R - IDE czy SCSI?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:27 MET DST