Re: Wyniki testu podkrecania

Autor: Romuald Szcześniak (romeksz_at_spamfilter.onet.pl)
Data: Sun 04 Jan 1998 - 04:36:34 MET


Tałajczyk Piotr napisał(a) w wiadomości:
<01bd17bc$aefabb80$LocalHost_at_piotr_ta.friko2.onet.pl>...
>Romuald Szcześniak <romeksz_at_spamfilter.priv.onet.pl> napisał(a) w
>artykule <68j3sn$1b7$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>> a procesor 166MMX wytrzymuje bez problemów do 249MHz...
>
>tak, tylko przez ile???

A tak w ogóle, to kiedy byłeś u okulisty? ;>>>>>

_______________________________________
Romuald Szcześniak napisał(a) w wiadomości:
<68j3sn$1b7$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...

<początek listu na który odpowiadałem>
>>>a procesor 166MMX wytrzymuje bez problemów do 249MHz...
<koniec listu na który odpowiadałem>

<poczatek mojej odpowiedzi>
>O ile nie ma zablokowanego mnożnika 3x ;(((
>Np. 2,5 x 83 MHz daje tylko? 208 MHz
<koniec mojej odpowiedzi>
____________________________________
-----
      pozdrowionka...
  romeksz_at_priv.onet.pl
         ( @---@ ) Sieradz
          ( (_) )
           ( ~~ ) "Please speak slowly,
           /////\\\\\ I am natural blonde!"

>pozdrowionka i dawaj tez na priva

ROTFLAHMS ;))))))))))



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:24 MET DST