Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 03 Jan 1998 - 02:12:47 MET
Michal Jarski <jarski_at_rubikon.net.pl> wrote:
: On Thu, 1 Jan 1998 22:11:09 -0500, "slawek" <sd000001_at_polbox.com>
: >Michal Jarski wrote in message <34ac0734.1493694_at_news.man.torun.pl>...
: >>Oczywiscie ze tak ! Ale kto dzis spojrzy na "sucha" strone, bez
: >>grafiki, tylko z tekstem ? Czasami trzeba zamiescic jakis "bajer" lub
: >>po prostu niezbedne ilustracje do tekstu ...
: >
: >A ty robisz strony aby na nie ktos patrzyl czy dlatego ze masz informacje do
: >pokazania?
: Tak ? To ciekawe jak bys zrobil np. strone galerii sztuki (dowolnej
: dla ulatwienia) bez "obrazkow" ? Moze bys opisywal kazde dzielo po
: kolei :-) A moze twierdzisz, ze sztuka, to nie jest informacja godna
: pokazania ...
Wlasnie w tym przypadku to owe obrazki sa informacja ktora udostepniamy.
Obrazki obrazow, rzezb, czy co tam galeria wystawia, a nie dwa tysiace
ramek, 50 fontowe w roznych kolorach, animowany gif jako tlo, dwa aplety
w Javie, itp...
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:20 MET DST