Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Sun 28 Dec 1997 - 18:09:51 MET
>Nie! ale sa ludzie, ktorzy twierdza, za sa rzeczy,
>ktore mozna zrobic tylko pod UNIX'em a ja
>tylko chcialbym wiedziec jakie? :-)))
Porzadny DUZY wieloprocesorowy server, z wieloma uslugami (w3cache
wielkosci np. 15GB, irc-server, ftp wielkosci 20GB, DNS, httpd, NFSserv
itd do obslugi MANa; dwa interfejsy sieciowe w tym ATM. Wymagany sredni
uptime na poziomie 3-4 m-cy i przerwa w pracy nie dluzsza niz 5min
(dotyczy systemu)). Slucham co bys zaproponowal? Multiuser DOS czy moze
NT?
Albo: komputer klasy SGI PowerChallenge, wymagane: gcc, jakis fortran na
pokladzie, wielozadaniowosc, wielowatkowosc, mozliwosc operaowania na
danych wielkosci np. 5GB (w pamieci), wymagana moc obliczeniowa na
poziomie 1GIPS/1GFLOPS, wymagania odnosnie uptime i niezawodnosci jak
poprzednio, mozliwosc pelnej kontroli nad procesami (kill, stop, zmiana
priorytatu - niektore procesy dzialaja np. non-stop przez miesiac zanim
wypluja koncowe dane, jest potrzeba by w dzien schodzily w tlo lub byly
zatrzymywane jesli load average podskoczy pow. 3, rownoczesnie jest
konieczne by sterowania i kontrola nad komputerem byla mozliwa
jednoczesnie dla 100 uzytkownikow korzystajacych z terminali textowych,
obsluga quoty, limity wykorzystania cpu, i/o itd.), koeniczny wydajny
system dyskowy i i/o. Niepotrzebna jakakolwiek grafika. Moze takze NT
albo Multiuser DOS?
Wymieniac dalej? :)
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:39:11 MET DST