Autor: Marcin Kaminski (antyspam-msd_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 16 Dec 1997 - 22:54:28 MET
Jacek Żoch napisal(a):
> Tristan Alder <smiejek_at_zeus.polsl.gliwice.pl> napisał(a) w artykule
> > [podatek VAT]
> > Najlepszy nie oznacza dobry. Najlepszy moze wrecz onzaczac pasqdny.
>
> Jak to mowia madrzy ludzie - wymysl lepszy - nagroda Nobal czeka !
Najlepszy bo:
- posredni (ukryty w cenach); gdyby trzebabylo pojsc do urzedu skarbowego
i wplacic 22% pensji (w polaczeniu z akcyza i clami znacznie wiecej) to
z pewnoscia wzbudziloby to protesty (w wiekszosci biednych rodzin cala
pensja jest przeznaczana na biezaca konsumpcje);
- sciagany automatycznie przez sprzedawce - nie trzeba indywidualnie
rozliczac milionow podatnikow;
- w/g niektorych "uczciwszy" - zalezy nie od dochodow, a od wydatkow
na komsumpcje (w oczywisty sposob uderza w biedniejszych)
Biorac to pod uwage trudno wywyslec lepszy podatek. Jesli sie myle to
prosze sprostowac (najlepiej na priva bo wykracza to poza profil grupy)
-- Marcin Kaminski (McPi) msd_at_priv.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:38:19 MET DST