Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 12 Dec 1997 - 18:46:12 MET
Andrzej Lewandowski <lewando_at_ibm.net> wrote:
: "Robert'Oz" <ldzzn_at_friko.onet.pl> wrote:
: >Czemu nie moze byc i NT (albo Linux).
: >Ale dlaczego wszyscy tak strasznie narzekaja na pady W95?
: >Od 2 lat dzialam na W95 i poza burzliwym okresem
: >poznawania owego "systemu" nigdy nie musialem go przeinstalowywac. [...]
: No i jeszcze "pdkrecamy procka" oraz pozyczamy od kumpla dzis
: "twardziela" takiego a jutro owakiego..
I o to chodzi. Kazdy normalny system rozpozna urzadzenie i bedzie dzialac,
a winda ... nie zawsze :-)
Pracuje na podkreconym procesorze, i niespodziewane padanie w zasadzie mi
sie nie zdarza, ale ciekaw jestem usprawiedliwienia zwolennikow dla takich
cudow jak zawieszanie procedur obslugi modemu, zglupienie procedur
instalacyjnych, i inne podobne cuda zdarzajace sie w pewnych sytuacjach.
I nawet reset nie pomaga...
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:37:28 MET DST