Autor: Konrad Kaminski ( HADEK ) (hadek_at_friko.onet.pl)
Data: Mon 08 Dec 1997 - 12:44:13 MET
Zajrzyj na moja strone
Tylko niepłacz jak ja zobaczysz
Ale jest tamm to oco ci chodzi
Pozdrawiam
-- Konrad Kaminski ( HADEK ) http://friko.onet.pl/ra/hadek hadek_at_friko.onet.pl ICQ : 4080803 -= COHM CIE =- Michał Hus <michus_at_pcplus.com.pl> napisał(a) w artykule <01bd039f$74b75fe0$84a2ccc2_at_ppp>... > > > Maciej (Matt) Michalczyk <mmich_at_polbox.com> napisał(a) w artykule > <348572C9.F750131A_at_polbox.com>... > > Arkadiusz Pytliński wrote: > > > > > > Jakie sa wyniki testu Sysinfo w NU 8 dla K6 166 Mhz i Intela > > > > Wiadomosci prosze przeslac na e-mail. > > > Wyniki sa nastepujace: > > > K6 166 Intel 166 MMx > > > Sysinfo NU 8.0 991 563 > > > > > > Checkit: > > > CPU 164547 137122 > > > NPU 52101,1 592669,9 > > > > > > Na koniec ten pierd...ty test: > > > MIPS 98,542MIPS 63,7 MIPS > > > > > > wyniki pozostawiam bez komentarza > > > > nie pomyliles sie przy NPU?? intel ma 10x wiecej niz Amd.... > > > > > > > > > Sorry mala pomylka rzeczywiscie przecinek nie w tym miejscu przy NPU i > zamienilem wyniki > > Intel 166mmx npu: 52101,1 , a k6 166 npu59269,9 > > to jest na 100% dobrze sprawdzilem 10 razy. > > michus_at_pcplus.com.pl >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:46 MET DST