Autor: e. taranov (eugen.taranov_at_muc.cablesurf.de)
Data: Mon 08 Dec 1997 - 12:03:08 MET
-- Piotr Liskiewicz schrieb in Nachricht <348BA2B3.1F61_at_priv.onet.pl>... >Tałajczyk Piotr wrote: >> >> koniec. wymieklem. juz nie mam po prostu sil. ide w przyszlym tygodniu na >> gielde dokupuje 16 megsow i instaluje NT. doprowadzilo mnie do tego g95osr. >[ciach] >> pytanie: >> czy na 32 RAM da sie w miare kulturalnie pracowac w NT??? oczywiscie nie >> jestem czlowiekiem, ktory pracuje z 5-cioma aplikacjami na raz. >Nie da sie. Na 32MB NT wlecze sie jak Winda95 na 4MB. Do w miare >sensownej pracy >potrzeba P200 i 64MB. >Chyba ze masz anielska cierpliwosc i duuuze zapasy kawy zeby nie usnac >;) >Poza tym NT kosztuja 1.5 kPLN :( >Pozdrawiam. >Piotrek >-- >+----------------------------------------------+ >| Piotr Liskiewicz | piotrekl_at_priv.onet.pl | >| http://www.geocities.com/SiliconValley/3243/ | >+----------------------------------------------+ A z tym bym się nie zgodził. Też już nie miałem siły do wingrozy i też zainstalowałem NT, wiedząc o tym że przy 16 MB raczej będziew ślimakiem. A tu nie biegał i to nawet żwawo. W dodatku stał na tym samym twardzielu z win95 - nie było żadnych kłopotów. Zrezygnowałem z NT z przyczyny sterowników: nie znalazłem sterowników dla ISDN karty i dla kablówki. Pozdrowienia Eugeniusz eugen.taranov_at_muc.cablesurf.de ICQ UIN 5785926
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:45 MET DST