Re: NT???

Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Mon 08 Dec 1997 - 22:15:17 MET


Piotr Liskiewicz <piotrekl_at_priv.onet.pl> napisał(a):

/> Tałajczyk Piotr wrote:
/> >
/> > koniec. wymieklem. juz nie mam po prostu sil. ide w przyszlym tygodniu na
/> > gielde dokupuje 16 megsow i instaluje NT. doprowadzilo mnie do tego g95osr.
/> [ciach]
/> > pytanie:
/> > czy na 32 RAM da sie w miare kulturalnie pracowac w NT??? oczywiscie nie
/> > jestem czlowiekiem, ktory pracuje z 5-cioma aplikacjami na raz.
/> Nie da sie. Na 32MB NT wlecze sie jak Winda95 na 4MB. Do w miare
/> sensownej pracy
/> potrzeba P200 i 64MB.

Przesadzasz ...
NT z 32 MB chodzi jak W95 z 16 MB - może odrobinę wolniej ładują się
programy, ale potem wszystko śmiga :)

/> Chyba ze masz anielska cierpliwosc i duuuze zapasy kawy zeby nie usnac
/> ;)

Przy 2-3 programach nie jest tak źle, NT dobrze zarządza swapem, tylko
dysk dość ostro słychać ...

Problemem za to mogą stać się drivery do niektórych urządzeń jak i to
że pod NT nie chodzą gry wymagające DX5 (w SP3 jest tylko DX3a)
Do większości progsów DOSowych trzeba uruchamiać DOSa w dualboocie.
Acha, i NT wymaga lepszego sprzętu, tzn nie lubi tanich, niemarkowych
części, w przeciwieństwie do W95 nie będzie się wieszać tylko od razu
przy instalacji odmówi współpracy ...

/> Piotrek

    _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
   _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
  _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
 _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
                                     

   
                             



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:50 MET DST