Re: x.2 czy K56Flex

Autor: slawek (sd000001_at_polbox.com)
Data: Thu 04 Dec 1997 - 19:36:31 MET


Romuald Zylla wrote in message ...
>On Thu, 4 Dec 1997, Andrzej Karpinski wrote:
> Tu masz racje. Byloby glupota ze strony USR nie robic wedlug
> swojego standardu. Ale CISCO jest jakby firma niezalezna od
> Rockwella i USR i zna sie troche na hardware sieciowym
> wiec wybor przez te firme ktoregos standardu moze o czyms
> swiadczyc. Nie wiem dokladnie o czym. ?
> a) na kosciach Rockwella bylo latwiej zrobic
> b) standard Rockwella jest lepszy
> c) CISCO ma udzialy (akcje) firmy Rockwelll
> d) Rockwell ma udzialy w firmie CISCO

CISCO mialo by cos robic w oparciu o standard konkurencji tj. 3COM/USR?
Po co, aby robic im reklame?:))))))))

slawek

USR ma rynke w USA jesli chodzi o ISP bo bylo mniej wiecej 6 miesiecy
wczesniej.
USR obiecuje darmowy upgrade do standardu wiec jest bezpiecznym wyborem.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:22 MET DST