Autor: Michal Jelinski (mmiki_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 04 Dec 1997 - 18:36:18 MET
On 3 Dec 1997, Jacek Stachowicz wrote:
>Lepiej kup nagrywarkę scsi .Nagrywarka ide
>niestety nie będzie wyrabiać się przy nagrywaniu
>dużej ilości małych plików (100 kb - 500 kb),
Dla mnie to bzdura. Zupelny bezsens, skoro twardziel jest IDE (no, chyba,
ze twardziel jest SCSI). Transfery ze SCSI na IDE na pewno nie beda
szybsze, niz z IDE na IDE. Druga rzecz, to wielkosci plikow. Wlasnie
nagrywalem plytke takimi wlasnie plikami (*.mod) - nie mial najmniejszych
problemow przy podwojnej predkosci nagrywania (JVC 1020 + Adaptec 2920).
Nawet jezeli, to juz przy pojedynczej predkosci nagrywania musi isc.
Poza tym mozna sobie zrobic image dysku i leciec z najwyzsza predkoscia.
A jezeli przegrywasz z CDROMa, on the fly, to moje kondolencje.
>nawet wtedt gdy będzie na secondary master
>konektorze.Domyślam się że będziesz kopiował
>z dysku ide.
W nowych plytach nie ma to ABSOLUTNIE zadnego znaczenia, czy jest
Secondary Master, czy Primary Slave. Wszytkie nowe plyty (ale niestety nie
wiem od kiedy, tzn wiem, ze wszystkie z UDMA) sa tak zbudowane, ze
urzadzenia chodza niezaleznie od siebie (tzn nie dostosowuja sie do
predkosci najwolniejszego na danym IDE, co mialo miejsce w starszych
plytach).
Pomimo krytyki pozdrawiam... (jesli bylo za ostro, sorki)
Bye!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Michal Jelinski
E-Mail mmiki_at_zeus.polsl.gliwice.pl
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:21 MET DST