Re: Błąd w Cyrix'sie

Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Wed 03 Dec 1997 - 22:49:08 MET


On 2 Dec 1997 18:20:02 GMT, "Bartosz Palusko" <paluchmen_at_hotmail.com> wrote:

>Czesc
>Byłem dzisiaj w sklepie komputerowym ponieważ zamierzam kupić cyrix'a M1
>166+. Pan sprzedawca powiedział mi jednak ze musi mnie poinformowac o
>fabrycznym bledzie w ww procesorach.

To nie jest blad w procesorze, a w programie.

>Blad ten polega na tym, ze procesor
>wiesza sie (ponoc sam testowal) w programach napisanych w Clipperze (chyba
>tak sie pisze) co jest wynikiem tego iz procesor dzieli przez zero.

Bo mu tak program kaze. A kaze mu to zrobic, bo program nie przewiduje, iz
procesor moze tak szybko pracowac :)

>Dowiedzialem sie że programy tego typu to programy magazynowe itp. Posiadam
>jednak jeden komputer z takim prockiem i uzywam dosc starego ( '94)
>programu tego typu a komputer ani razu sie nie zawiesił.

Moze nie uzywa petlic clipperowej?

>Na moje ataki iz
>problem moze byc w złym ustawieniu biosa gość odpowiada ze po wylaczeniu
>wew. cachu procka wszystko idzie dobrze (co ma cache do dzielenia?).

Bo wtedy procesor pracuje wolniej i wszystko jest OK.

>Uwazam, ze facet nie mial racji a takie gadanie ma zachęcić do kupienia
>droższego i wcale nie lepszego intela.

Zle uwazasz. Po prostu facet byl uczciwy i nie chcial Cie wpedzic w klopoty.

>Poza tym myśl, ze blad z takim
>dzieleniem nie ukazywałby sie tylko w niektórych programach a w wiekszości.
>Cyrix nie wypuściłby chyba procesora na rynak z tak powaznym (jak mi sie
>wydaje) błedem.

Blad jest w oprogramowaniu, zreszta na wiekszosc softu pojawily sie juz
patche.

Pamietaj jednak, ze mozesz jednak trafic na taki stary, nieprzerobiony
soft...

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/

--
F1: http://www.kki.net.pl/f1/
F1LC: http://www.kki.net.pl/f1/competition/competition.html
-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:12 MET DST