Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sun 23 Nov 1997 - 22:12:33 MET
Andrzej Karpinski <karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl> wrote:
: > To jest instrukcja ktorej nie ma. Nieistniejaca. I procesor prawidlowo
: > zglasza dla niej wyjatek niestniejacej operacji, tylko nieprawidlowo sie
: > w okreslonym kontekscie zawiesza.
: No tak, ale zapytam po raz 100tny, co bedzie, jesli zapatchujemy system i
: procesor nie bedzie sie zawieszal tylko poprawnie obsluzy blad? Czyli
: obejdziemy blad na drodze softwareowej powodujac, ze bedzie on bez zadnego
: znaczenia?
A jak to zrobic pod tyloma systemami operacyjnymi?
Dla jednych patche sa, dla innych ciagle nie ma, wprowadzenie patcha
byc moze spowoduje ze system ktory nam dobrze dzialal i nikt go nie
zawieszal zacznie zle dzialac, itp. Innymi slowy - lepiej zeby ten pentium
bledu nie mial.
J.
P.S. Czy patch do linux kernel w wersji 1.2.13 jest?
Bo w okolicy pare osob uzywa i boja sie zmienic :-)
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:34:02 MET DST