Autor: Erol (erol_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 20 Nov 1997 - 20:15:09 MET
M.C.Mar <woloszyn_at_it.pl> napisał(a) w artykule
<Pine.GSO.3.96.971111192100.19414B-100000_at_dollar.it.com.pl>...
> On 10 Nov 1997, Andrzej K. Brandt wrote:
>
> > In pl.comp.os.linux Tomasz Listek <tomlistk_at_friko.onet.pl> wrote:
> >
> > :> PS: Czy teraz jeszcze ktokolwiek kupi procesor INTELA ???
> > :> Moim skromnym zdaniem cena powinna spasc ok 10 krotnie na takie
> > :> smiecie jak P5 :)
[ciach]
A moim skromnym zdaniem Intel CHCIAL znalezc bug w takim gownianym procu
jak pentium. Przeciez ten szajs juz nie przynosi zysku... A ten P2 jest
taki swietny, ze Andy G. zaraz peknie z zadowolenia. I wszyscy go qpia. Z
takim delikatnym przykladem perswazji nikt z nas (oprocz skonczonych
lamerow) sie nie oprze... :-)))) (ew. poczeka, ale sie nie oprze)
Tak samo bedzie z P3, P5, P100...czestotliwosciami 300, 500,1000 oraz ich
podwersjami MMX, MMX2, KGB3, CIA5 .........i my wszyscy zainteresowani
bedziemy gonic za ta kupa do usranej smierci.
Na marginesie czesto kluce sie z moim kolega- na temat kompow, bo on np
jak sobie ostatnio qpil swietny komp to mowil, ze "koniec, nic nie zmieniam
do konca". A ja sobie qpilem Monstera 3D i koles juz zaczyna cos
przebakiwac.
Tak wiec nikt nie powinien sie podniecac jakims smiesznym bledem w procku
ktory juz przestal marketingowo istniec. Inna rzecza jest natomiast
chamskie olewanie testowania produktow przed ich premiera.
niestety WSZYSCY kiedys kupimy nowe proce.... chyba GLOWNIE INTELA
PRECZ Z KOMUNA- NIECH WRESZCIE TEN AMD ZROBI LEPSZY PROC OD CHAMA..... to
cham sie nauczy respektowac klientow
sorry za wrzaski
z powazaniem
Tomasz Jablonski
erol_at_friko.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:52 MET DST