Re: Windows szybsze od Linuxa!

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 17 Nov 1997 - 08:38:31 MET

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Windows szybsze od Linuxa!"
• Poprzednia wiadomość: Pawel Skibinski: "Problem USB <-> SCSI"
• W odpowiedzi na: Tomasz Kłoczko: "Re: Windows szybsze od Linuxa!"
• Następna w wątku: Bartosz Walecki: "Re: Windows szybsze od Linuxa!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tomasz Kłoczko <kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
>In pl.comp.pecet Bartosz Walecki <barti_at_kki.net.pl> wrote:
>[..]
>:> Wiem, wiem, gorszy OpenGL itp. itd. Jednak uśmiałem sie nieźle.
>: <...>
>: Nie ma się co smiać FAT16,VFAT,FAT32 są duuużo szybsze od ext2 Linuxowego,
>: od NTFS i HPFS zresztą też.
>
>A co ma szybkość pracy z fs do prędkości grafiki ? Czy próbowałeś kiedyś
>mierzyć czas skopiowania 100MB an *fat (pod dos/win*) i na ext2 (?) bo mi
>się wydaje, że nie wiesz o czym mówisz.
>
>kloczek

tak prosto sie nie da. bo czasy zapisu, i odczytu sa bardzo rozne.
np. ext2 wszedzie wygrywa w szybkosci zapisu, a hpfs w szybkosci odczytu.

-- 
/===================================\    oOOo      W temperaturze zera
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\   bezwzglednego swiatlo
| Grzegorz Szyszlo   mailto:znik_at_wbc.lublin.pl |   zmienia postac
\==============================================/   alotropowa   (by Znik)

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Windows szybsze od Linuxa!"
• Poprzednia wiadomość: Pawel Skibinski: "Problem USB <-> SCSI"
• W odpowiedzi na: Tomasz Kłoczko: "Re: Windows szybsze od Linuxa!"
• Następna w wątku: Bartosz Walecki: "Re: Windows szybsze od Linuxa!"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:27 MET DST