Re: DIMM vs SIMM

Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 13 Nov 1997 - 18:41:35 MET


Dnia Wed, 12 Nov 1997 04:54:56 GMT, Jacek Sitowski napisał(a):
>On 10 Nov 1997 16:43:03 GMT, Jacek Osiecki napisał(a):

>>DIMMy warto kupować choćby
>>dlatego, że przejście na płytę z PII nie będzie tak bolesne...

>A nie sądzisz, że kiedy PII się upowszechni to:
>1) standardem będzie co najmniej 64 MB RAM,

To na pewno. Czyli dokupi się po prostu drugą kość 32MB.

>2) taka pamięć będzie kosztowała znacznie mniej niż obecnie?

To też na pewno. Ale teraz już różnica między 2x16MB EDO a 32MB SDRAM jest
coraz mniejsza (dwa simmy - 310zł, sdram - 380zł)...
A i tak SDRAM będzie mniej tracił na wartości niż SIMMy.

>Z tych powodów sądzę, że do Pentium niekoniecznie należy kupować
>SDRAM; jak sam pisałeś do P233 wystarczy EDO. W "Chipie" napisali, że
>dla W95 większe znaczenie ma cache niż typ pamięci.

Nie pisałem nic o P233... zresztą, tutaj nie ma znaczenia taktowanie
procesora, tylko taktowanie płyty. Przy standardowym taktowaniu płyty
(jak intel nakazuje) rzeczywiście nie ma po co kupować SDRAM-u. Jeśli jednak
chcesz mieć komfort i nie przejmować się żadnym ustawianiem wait-staits
itp., to lepiej kupić SDRAM.

Pozdrawiam,

-- 
| Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)6455787|
|mailto:joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ |
|mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl   ICQ: 4381847   irc: joshua_          |


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:56 MET DST