Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 13 Nov 1997 - 18:41:35 MET
Dnia 11 Nov 1997 20:47:51 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
>joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) writes:
>> >Intel chyba bedzie musial znowu procesory wymieniac...
>> Oj, to by było dla niego bolesne... ale myślę, że tym razem coś takiego nie
>> nastąpi. Tym razem to już zbyt wielka skala...
>Mysle, ze to mniej kosztowne dla Intela niz przejscie na K6.
>P-60/66 tez wymieniali.
Tylko, że teraz Pentiumek jest co najmniej o rząd wielkości więcej... A
jakby się ludziska ucieszyły, że im stare pentiawki 75 na 166MMX wymieniają
:)
>Przeciez nie kazdy bedzie chcial zawracac sobie glowe ta wymiana.
Twoja wiara w ludzi jest niesamowita ;)
P.S. Zresztą, po dyskusji na liście rozumiem, że problem zostanie rozwiązany
"software'owo", czyli przez założenie patcha na mikrokod. Czy może coś
"zrozumiałem inaczej"? 8)
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)6455787| |mailto:joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl ICQ: 4381847 irc: joshua_ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:56 MET DST