Re: Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????

Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Tue 11 Nov 1997 - 11:50:11 MET

• Następna wiadomość: Jacek Fiok: "Problem z S3 764 (jeszcze raz)"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Tałajczyk: "czy fat32 psuje dyski???"
• W odpowiedzi na: UW NASK: "Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????"
• Następna w wątku: <=JokeR=>: "Re: Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????"
• Odpowiedz: <=JokeR=>: "Re: Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

UW NASK wrote:
>
> Kupilem sobie Pentium 166,zwykly i wrazilem na moja Soyo TX z 32 mb ram!
>
> bios stwierdzil ze to Pentium-S
>
> Ni chuja nie wiem co to?
>
> Ale wiem jedno, pozyczylem od kumpla Pentium 200
>
> w biosie pokazal ze to Pentium a nie Pentium-S i mial gorsze osiagi od
> mojej 166.
>
> No co jest kurwa?Moze mnie ktos z was oswieci????????

Z tego, co wiem, Petium-S (P54CS) to chyba procek z jakimś supportem do
power savingu lub coś podobnego, większośc to takie (nawet mój staruchny
P100), na pewno nie ma to wpływu na wydajność procesora.

BTW, istnieją dwa modele P-100: jeden ma 39.x MIPS a drugi 40.y (oba są
Pentium-S)!
Sprawdziłem, to prawda! Co wy na to?
 
-----------------
Jacek Fiok
jfiok_at_kki.net.pl
-----------------

• Następna wiadomość: Jacek Fiok: "Problem z S3 764 (jeszcze raz)"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Tałajczyk: "czy fat32 psuje dyski???"
• W odpowiedzi na: UW NASK: "Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????"
• Następna w wątku: <=JokeR=>: "Re: Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????"
• Odpowiedz: <=JokeR=>: "Re: Pentium 166 szybszy od Pentium 200????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:32 MET DST