Autor: Hern (delta_at_silesia.top.pl)
Data: Tue 11 Nov 1997 - 04:06:31 MET
On Mon, 10 Nov 1997 23:50:12 GMT, ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K.
Ladziak) wrote:
>On Sun, 09 Nov 1997 11:57:39 -0800, "Marcin Kuśmierz"
><mkusmier_at_hermes.umcs.lublin.pl> wrote:
>
>>Czesc!
>>Mozliwe, choc pewnie na troszke innej zasadzie niz opisales. Woloszanski w
>>"Sensacjach XX wieku" pokazywal, jak jakis spec od obrobki obrazu wyluskal
>>w ten sposob z filmu zrobionego 8mm amatorska kamera twarz jednego z
>>zabojcow Kennedy'ego. Dzieki temu ustalono jego tozsamosc (David Ferry),
>>ale to chyba nie jest temat na pl.comp.pecet.
>>Nie mam zielonego pojecia, gdzie taki software dorwac, a tym bardziej jak
>>dziala :-(
>
>Tojuz inna para kaloszy... jak mamy odpowiednio duzo kadrow tej twarzy
>to mozna szukac korelacji i obraz wyostrzyc - troche skomplikowane to,
>typowe programy do obrobki obrazow tego nie maja, ale zrobic sie daje.
>Ale z pojedynczego zeskanowanego zdjecia okreslonej rozdzielczosci nie
>da sie zrobic zdjecia o rozdzielczosci dziesiec razy wiekszej. Mozna
>podzielic piksele, interpolowac kolor kazdego z nich, mozna troche
>wyostrzac krawedzie, ale jesli informacji nie ma (cala twarz skladala
>sie np. z czterech pikseli) to oczu i nosa nie zobaczymy za chiny,
>Chyba ze je sobie dorysujemy.
>
>Darek
No wlasnie. Nie mozna mylic wyostrzania analogowego zdjecia ktore mamy
i mozemy sobie zeskanowac w dowolnej rozdzielczosci i robic "cuda" na
stacjach graficznych z odpowiednim oprogramowaniem, a gotowym skanem w
niskiej rozdzielczosni, ktory zostal powiekszony i nie mamy dostepu do
"analoga"
Hern
E-mail: hern_at_irc.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:29 MET DST