Autor: Bartek Nagorny (XXXbnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Tue 11 Nov 1997 - 02:33:16 MET
On 10 Nov 1997 21:57:43 GMT, "Radek Kowalski" <ziyo_at_polbox.com> wrote:
>> tyle tytulow direct3D, ok, ale porownanie jakosci gier d3d do _native_
>> 3Dfx'a /szybkosc, jakosc !!!/ jest.... no nie do porownania ;))
>
>Na razie... :))
>Tez sadzilem ze D3D to straszne gowno ale po tym jak zobaczylem
>demo Forsaken (z optymilizacja dla Voodoo ale jednak D3D!) to
>musialem troche zmienic zdanie.
To sobie pomysl co by bylo, gdyby to bylo na winglide'u ! Moze
jakosciowo niewielw lepiej, ale o te kilkanascie/dziesiat fps
szybciej.
>
>> Jesli nie wyjdzie na Rive128 troche softu "native", to stanie sie ta
>> karta "dopalarka d3d", tylko d3d...
>
>Nic nie wyjdzie natywnego na ten chipset chocby z tego powodu
>ze nie ma on zadnego wlasnego API.
??? Serio ? To trup. nie kupuje.
> Porzadny OpenGL jest
>obiecany do konca roku w co tez watpie. :((
Co mi po oGL ;) 3 gry na krzyz, 7 w przygotowaniu i jeden program /3ds
max/ ktory mnie interesuje ;)
>> Widzialem zdaje sie test/porownanie v2200 /reference board/ i voodoo -
>> gorzej niz riva ;)
>
>A ja slyszalem opinie ze nawet V2100 w realnych grach
>D3D sprawuje sie lepiej niz RIVA.
Kwestia niedopracowanych sterownikow Rivy jak sadze ?
>
>Mi sie karty Rendition podobaja gdyz choruje na AA, ktorego
Mozesz kupic sobie 3 akcelerator. Bedzie dzialc i Riva i Voodoo i RV.
;)
Instalacja 3 czy wiecej akceleratorow w pececie jest dokladnie opisana
na www.bootnet.com i glebiej.
Przed odpowiedzia via e-mail usun XXX z mojego adresu.
-----------------------------
e-mail: bnagorny_at_kk.kalisz.pl
fido: 2:482/42.14
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:28 MET DST