Autor: Marek Sokol (msokol_at_polbox.pl)
Data: Mon 10 Nov 1997 - 20:53:17 MET
Maciej Bartkowiak wrote:
>
> To nie jest takie glupie i sci-fi, jak sie niektorym wydaje.
> Nieczytelnosc zdjecia jest skutkiem nalozenia 2 czynnikow: nieostrosci
> obiektywu (i ogolnej nieidealnosci kazdej optyki) oraz ziarnistosci
> kliszy.
popraw jesli sie myle, ale nieostrosc == brak pewnych szczegolow. w
zwiazku z tym po kazdym powiekszeniu zdjecia tych szczegolow takze nie
bedzie.
przyklad - fotka procka. nie sa wyraznie widoczne napisy. po
powiekszeniu napisow nie odczytasz.
-=[ciach]=-
> Reasumujac: zabieg jest mozliwy, ale nie wyglada to tak pieknie, jak
> na filmach.
a moze jakas literatura na temat ?
ms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:27 MET DST