Autor: Piotr Gackiewicz (gacek_at_ds14.agh.edu.pl)
Data: Mon 10 Nov 1997 - 19:19:01 MET
Maciej W. Rozycki (macro_at_amg.gda.pl) wrote:
: Hm, a wedlug Ciebie to K5 nie przynalezy sie do rodzinki, zwanej przez
: Intela ostatnio IA32? Intel przynajmniej cos wymysla, niektorzy zas tylko
: kopiuja. Poza tym, kto powiedzial, ze IA32 to akurat najlepszy wytwor
: Intela? Te linie procesorow wymusil na nich rynek ze swoim IBM PC (i
: 8088). I mozna co najwyzej miec podziw dla inzynierow Intela, ze z
: takiego !@#$%^ jak 8086, udalo im sie wycisnac cos takiego jak Pentium i
: PPro. Jak chcesz miec przyklad porzadnej architektury ze strony Intela,
: to przyjrzyj sie lepiej i960.
Z tego, co się orientuję K5, podobnie, jak 486 AMD ma jądro RISC AMD29K, a
więc nie IA32 (chyba że to oznacza tylko zewnętrzny interfejs proca - nóżki
+ rozkazy), a tylko interpreter rozkazów zgondny ze zbiorem CISC Intela.
Ale może się mylę?
: > He, chcia=B3obysi=EA mie=E6 jak=B1=B6 ALPH=CA, albo PPC! Ewentualnie SPAR=
: Ca... Jak b=EAd=EA
: A to juz insza sprawa. Tylko kupujac Alfe, przyjrzyj sie, czy nie
: kupujesz peceta. Tak, tak, te tansze to, niestety, od maszyn opartych na
: Intelu roznia sie glownie procesorem. Reszta jest taka sama (ISA, 8259,
: 8237, etc...).=20
Będę pamiętał, jak będę kupował ;-).
Pozdrowienia, Gacek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:32:23 MET DST