Autor: Slawek (sd000001_at_polbox.pl)
Data: Tue 04 Nov 1997 - 00:49:23 MET
Jacek Osiecki wrote in message ...
>Dnia Sun, 2 Nov 1997 00:37:06 -0500, Slawek napisał(a):
>
>>Jacek Osiecki wrote in message ...
>>>Dnia Thu, 30 Oct 1997 19:12:00 -0500, Slawek napisał(a):
>
>>>>Wiec ja pisze ze trzeba odkladac na starosc a ty mnie sie pytasz czy ja wiem
>>>>o funduszach emerytalnych.
>>>>Tak jakby fundusz to nue bylo wlasnie odkladanie na strarosc.
>
>>>Dzięki funduszowi emerytalnemu nie musisz odkładać na starość w skarpetce,
>>>ale robisz to w takim zakresie, jaki Tobie odpowiada...
>
>>I co ty mi odpowiadasz? ja pisze ze tzreba oidkladac na straosc a ty mi ze sa
>>przeciez fundusze emerytalne wiec sie pytam czy fundusz emerytalny nie polega
>>na odkladaniu pieniedzy? Same sie odkladaja?
>
>Qrcze, Tobie to chyba jak przedszkolakowi tłumaczyć trzeba. Napisałem, że
>fundusze emerytalne uważam za oczywisty i STAŁY punkt budżetu - a więc
>uznałem, że zawierają się w stałych comiesięcznych wydatkach.
>
No to powiedzmy sobie ze ta twoja idealna wyplata zawiera wszytsko (n) i w wtedy
rzeczywiscie zarabiac dwa razy tyle (2n) nie ma sensu.
Tylko ze tak sie w zyciu rzadko zdarza.
A w Polsce ludzie wstydza sie mowic normalnie o pieniadzach za to wypada miec
mercedesa samcohod i jechac na wakacje na majorke.
Wiec cicho sza ale za to niech kazdzy widzi.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:15 MET DST