Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 28 Oct 1997 - 16:58:59 MET
roman_at_silesia.pik-net.pl wrote:
>
> Hmmmm, jakos sobie nie moge przypomniec, zeby ktorykolwiek z serii x86
> przetrwal 5 lat, a zaczynalem od XT.
Ja wcale nie pisałem o tym, że to te same procesory będzie przez
pięć lat niebezpiecznie kupować używane, tylko w ogóle wszystkie
używane procesory.
BTW znam faceta, który już od ponad pięciu lat ma 286/12.
I na razie nie myśli o wymianie - starcza mu to.
> ze wzgledu na przestarzalosc a nie awarie) itd, ale procesora z powodu
> uszkodzenia jeszcze nigdy nie wymienialem...
A ja wymieniałem... Co prawda było to uszkodzenie kretyńskie
(facet wsadził 486 do socketa odwrotnie - spaprał sprawę i
dobrze mu tak), ale bardzo proste do zrobienia.
Podkręcony procesor, któremu siądzie wiatrak w czasie,
kiedy nikogo nie będzie w pobliżu, będzie wyglądał tak
samo, jak wbity odwrotnie w gniazdo (bo Pentiuma się już
tak łatwo nie obróci :) ).
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:20 MET DST