Re: AMD K6 166 ?

Autor: Sebastian Maleszewski (sebal_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 28 Oct 1997 - 15:27:51 MET

• Następna wiadomość: Andrzej Rajczakowski: "Re: Monitory"
• Poprzednia wiadomość: Slawek Wegorzewski: "Re: AMD K6 166 ?"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: "Re: AMD K6 166 ?"
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: AMD K6 166 ?"
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: AMD K6 166 ?"
• Odpowiedz: Bartek Nagorny: "Re: AMD K6 166 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Karpinski wrote:
>
> > >AMD K6 porownuje sie do Pentium II, to ta klasa prockow.
>
> Jesli sie nie wie o czym sie pisze, to istotnie mozna porowywac K6 do
> Pentium II :> W praktyce nie zawsze K6 wytrzymuje porownanie ze zwyklym
> Pentium MMX :P

Podwazasz wiarygodnosc "CHIP-a" i "PC WORLD KOMPUTER-a" ?
Bo tam wlasnie byly porownania i ogolnie kolejnosc rankingow byla taka:
1. iP II - daaleko z przodu
2. K6
3. iP MMX - nieco gorsze od K6.

Nie mam K6, nie testowalem jego szybkosci.

-- 
Sebastian Maleszewski, Wroclaw
    e-mail:sebal_at_priv.onet.pl
Moja strona poswiecona w calosci HUNIE:
    http://free.polbox.pl/s/sebal

• Następna wiadomość: Andrzej Rajczakowski: "Re: Monitory"
• Poprzednia wiadomość: Slawek Wegorzewski: "Re: AMD K6 166 ?"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: "Re: AMD K6 166 ?"
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: AMD K6 166 ?"
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: AMD K6 166 ?"
• Odpowiedz: Bartek Nagorny: "Re: AMD K6 166 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:19 MET DST